Ir al contenido principal

Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual

Buenas tardes lectores! Como algunos se habrán podido informar, se ha publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG), a fecha de 26 de julio de 2021 el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad que ha sido recientemente aprobado. A través del siguiente enlace podréis acceder al texto. 

https://mediasviewer.wolterskluwer.es/pdfView.ashxurl_data_id=47381931&repositoryType=es&action=GET

En una de mis publicaciones anteriores, traté esta cuestión en relación a los delitos sexuales, ya que el anteproyecto de ley, preveía la RPPJ. Remito fragmento que publiqué:

"Adentrándonos en la responsabilidad penal de la persona jurídica, el artículo 184 del Código Penal (CP) no es uno de los delitos incluidos en la lista de delitos numerus clausus por los que puede responder penalmente la empresa. Tengamos en cuenta que la investigación de una persona jurídica solo sería posible si los actos realizados son "por cuenta y en beneficio directo o indirecto" de la organización. Y el delito de acoso sexual no causa ninguna afectación al patrimonio, sino a la intimidad, la dignidad o la integridad moral de la persona como bienes jurídicos que hay que proteger. En estos casos, la teoría no prevé que se deba elaborar un programa de cumplimiento si la empresa no va a ser investigada. 


Ahora bien, existe el Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, cuya Disposición final quinta modifica los apartados 1 y 4 del artículo 173 CP. Por lo que parece ir en los términos de incluir el acoso sexual como delito por el que pueda responder penalmente la persona jurídica. Dice lo siguiente:


"1. Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis, una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en los dos párrafos anteriores, se le impondrá la pena de multa de seis a dos años. Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los Jueces y Tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en los párrafos b) a g) del apartado 7 del artículo 33. Las mismas penas se impondrán a quienes se dirijan a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad."


Sostiene BUSTOS RUBIO, que a pesar del anteproyecto, el CP actual no ha previsto esta posibilidad. De modo que, volviendo a lo mismo, la empresa, por los actos de acoso, no puede responder por vía penal. Y es por eso, que plantea lo siguiente (2):


1) Necesidad de incluir una cláusula que permita responsabilizar penalmente a la empresa por aquellos actos de acoso cometidos en el lugar de trabajo;


2) en caso de afirmarse tal necesidad, existiría la posibilidad de declarar dicha responsabilidad bajo los cánones y requisitos que prevé nuestro modelo de responsabilidad penal de la persona jurídica;


3) si se alcanza una respuesta afirmativa ante ambas cuestiones, entonces indefectiblemente habremos de sostener la necesidad de un cambio legislativo que abra la puerta a la responsabilidad penal de la persona jurídica en caso de acoso laboral


Otra cosa distinta, es que la empresa pueda responder civilmente por el delito en cuestión, y la gestión del riesgo de este delito se pueda incorporar en el programa de compliance penal (siguiendo las pautas del artículo 31 bis CP, conjuntamente con la UNE 19601, de "Sistemas de gestión de compliance penal. Requisitos con orientación para su uso" (3).


Con todo, vamos a ver qué incidencia logra tener en el campo empresarial los delitos sexuales, teniendo en cuenta la situación actual vista desde la perspectiva de género, y que esta circunstancia implica ampliar la lista de delitos numerus clausus, por el que puede responder penalmente la empresa, de conformidad con los artículos 31 bis y 33.7 b) a g) CP. 


NOTAS

(2) BUSTOS RUBIO, M, "Mobbing y acoso sexual en el trabajo: la inexistente responsabilidad penal de la empresa y los protocolos antiacoso" en SIMÓN CASTELLANO, P y ABADÍAS SELMA, A (Coords.) Mapa de riesgos penales y prevención del delito en la empresa. Ed. Wolters Kluwer, Madrid, 2020, pp.489-490


(3) En el primer apartado de la norma UNE, establece que "puede ser también de utilidad para establecer sistemas de gestión y control para la prevención y detección de delitos cometidos en el contexto de las actividades empresariales, aunque no comporten la responsabilidad penal de la persona jurídica".

Comentarios

Entradas populares de este blog

ISO 37301:2021. Sistemas de Gestión del Cumplimiento

Recientemente, se ha publicado la Norma ISO 37301:2021 que viene a reemplazar la ISO 19600:2014, aportando nuevas e importantes novedades. Se trata de una norma, que a diferencia de su predecesora, es certificarle. Es decir, permitirá la evaluación de la conformidad de la norma o certificación de los sistemas de gestión de Compliance de carácter transversal. El objeto de la norma será el de apoyar a las organizaciones para desarrollar una cultura de cumplimiento robusta, basada en una gestión efectiva y eficaz de los riesgos vinculados al cumplimiento. Como sucede también con otras normas estandarizadas, la ISO 37301:2021 es aplicable a cualquier tipo de organización (entendiéndose así las organizaciones públicas, privadas y sin ánimo de lucro), independientemente de su tamaño y naturaleza de la actividad.   De acuerdo con la norma, la estandarización en compliance podrá servir de referencia a los órganos judiciales y regulatorios, ya que los tribunales han considerado el compromis...

Traspaso de la RPPJ (II): Comentario de "El traslado de responsabilidad penal entre empresas: Soporte socio-legal del artículo 130.2 C.P., identidad y due diligente penal", de Rafael Aguilera Gordillo

Buenas tardes estimados lectores. Os traigo la siguiente reseña de un artículo de investigación elaborado por el Doctor y abogado, Rafael Aguilera Gordillo desde Grant Thornton, firma internacional que ha constituido el "Compliance Advisory Lab" para la investigación en materia de RPPJ y Compliance. Rafael Aguilera Gordillo es uno de los perfiles potentes en la materia. Y así lo acredita su propio currículum y su tesis doctoral, publicado por la Editorial Aranzadi en 2018 con el título "Compliance Penal en España. Régimen de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Fundamentación Analítica de Base Estratégica. Requisitos del Compliance Program", y actualizado en 2020 como "Manual de Compliance Penal en España, con los prólogos del Presidente de la Sala Segunda del TS, Manuel Marchena y del Profesor Titular de Derecho Penal de la UCO, Jose Manuel Palma Herrera (Director de tesis con quien ya colaboró previamente en 2017 con la obra "Compliances y Re...

Due diligence penal - M&A. Conociendo la situación real de la empresa antes de comprarla y seguimiento de la entidad resultante

El tema que expongo a continuación puede tratarse de una continuación sobre el post dedicado a la traslación de la RPPJ conforme al artículo 130.2 del Código Penal y la Ley de Modificación Estructurales 3/2009. Se proceden a realizarse estas compraventas por motivos varios: crecimiento, expansión, ventajas fiscales, sinergias, mejoras en la gestión, etc. y dentro de todo este procedimiento de compraventa (en el que no me voy a detener por su extensión), encontramos lo que se denomina due diligence . La due diligence  se define como "el proceso de investigación, revisión detallada o verificación de los distintos aspectos financieros, fiscales, legales, técnicos y operativos de una empresa o grupo de empresas, normalmente en el contexto de una transacción mercantil" (1). De modo que toda la información obtenida y relevante es expuesta a las partes de cara al proceso de negociación y ejecución de la transacción.  Como es de ver, la finalidad de la due diligence  es tener un ...